Изселването на вносни лекарства Борбите на мултинационалната фармацевтична компания в Китай и златната ера за глобалните амбиции на местната фармацевтична компания

Oct 29, 2025

Остави съобщение

Наскоро Китайската национална администрация за медицински продукти (NMPA) отмени 80 сертификата за регистрация на лекарства наведнъж, като над 55% принадлежат на чуждестранни или съвместни-дружества, което предизвика широк дебат в индустрията

. Компании като Pfizer, GlaxoSmithKline (GSK) и Janssen (дъщерно дружество на Johnson & Johnson) видяха множество продукти да напускат китайския пазар. Междувременно оригиналните лекарства не успяха да осигурят никакви оферти в 10-то национално централизирано снабдяване с лекарства (NCMP), отбелязвайки ключова промяна. Това изтичане на вносни лекарства не е случайно-то отразява дълбоките трансформации във фармацевтичния пейзаж на Китай и поставя началото на безпрецедентна ера на възможности за местните играчи.

I. Изтегляне на вносни лекарства: Сблъсък на политически натиск и стратегически промени

Отстъплението на вносните лекарства произтича от две ключови сили: притискането на печалбите от NCMP и глобалното пренасочване на мултинационалната фармацевтична компания.

NCMP изстисква маржове

Китайската NCMP, която обединява нуждите на националните болници за договаряне на масови отстъпки, принуди производителите на оригинални лекарства пред дилема: драстично да намалят цените, за да запазят пазарен дял, или да напуснат изцяло. Например, инжекцията с позаконазол на Merck, на цена от 1400 йени за флакон, се сблъска с конкуренцията от местни генерични лекарства, струващи само 40 йени - 30-кратна разлика, която направи участието несъстоятелно

.

Мултинационалните компании дават приоритет на иновациите

С изтичащите патенти и генеричните продукти, които подкопават пазарния дял, мултинационалните компании пренасочват ресурси към области с висок-марж и висок{1}}риск като онкология и редки заболявания. Превантивното оттегляне на-на Boehringer Ingelheim на неговата комбинация метформин/ертуглифлозин от 11-ия NCMP е пример за този стратегически ориентир

II. Оригинатори срещу генерични лекарства: Преодоляване на разликата в качеството, но доверието остава неуловимо

Докато регулаторните рамки стесниха разликата в качеството, скептицизмът на потребителите продължава.

Химическа еквивалентност, променливост на процеса

Генеричните и оригиналните лекарства споделят идентични активни съставки, но разликите в кристалността, ексципиентите и производствените процеси могат да повлияят на ефикасността. Например, непоследователният полиморфизъм в генеричните лекарства може да промени степента на абсорбция

.

Оценката на консистенцията потвърждава ефикасността

От 2016 г. китайската програма за оценка на съгласуваността задължава генеричните лекарства да отговарят на критериите за оригинални продукти. Проучване от 2019 г. в реалния-свят от Националната администрация за сигурност на здравеопазването (NHSA) потвърди, че няма статистически значими разлики в безопасността или ефикасността между 14 генерични лекарства и техните оригинални

. Нарастващото доверие на пациентите в генеричните лекарства допълнително ускорява замяната на пазара.

III. Задните ветрове на местната фармация: Задните ветрове на политиката и индустриалното надграждане

Вакуумът, оставен от вносните лекарства, създава стратегически предимства за китайските играчи:

Уточнения на правилата на NCMP

11-ият NCMP въведе мерки за „-ценови войни“, включително изисквания за прозрачност на разходите и гаранции за обем за утвърдени пазарни лидери. Това стабилизира приходите за съвместимите компании, като същевременно обезсърчава хищническо ценообразуване

.

Иновация-Растеж, движен от нас

NCMP спестовен фонд R&D: 80% от иновативните лекарства вече осигуряват възстановяване в рамките на две години след одобрението, намалявайки финансовите рискове. Водещи фирми като Innovent Biologics и BeiGene използват мащаба на ливъриджа, за да поддържат 50% брутен марж въпреки ценовия натиск

.

Консолидация на индустрията

CR10 (10-те най-добри пазарни дяла на фирмите) скочи от 35% през 2023 г. на 50% през 2025 г., концентрирайки ресурси в играчи,-фокусирани върху иновациите

IV. Глобални амбиции: от „Произведено в Китай“ до „Измислено в Китай“.

Интернационализацията на местната фармацевтика се ускорява, водена от регулаторното привеждане в съответствие и стратегическите партньорства:

Сравнителен анализ на качеството

Десетки китайски производители вече отговарят на стандартите на FDA и EMA. Например синтилимабът на Innovent и PD-1 инхибиторите на Hengrui получиха одобрения от САЩ, сигнализирайки за глобално признание

.

Чупещи рекорд{0}}лицензионни сделки

Само през 2025 г. китайските биотехнологии подписаха 93 задгранични лицензионни споразумения на стойност 85 милиарда, като пактът на Hengrui за 12 милиарда с GSK постави нов крайъгълен камък

. Това отразява апетита на международната фармацевтика към икономически{1}}ефективните иновации на Китай.

Диверсифицирани стратегии за глобализация

Регионална експанзия: Приоритет на Бразилия, Близкия изток/Северна Африка и Източна Европа за генерични лекарства, докато се насочва към Япония и Югоизточна Азия за комплексни терапии.

Еволюция на модела: Преход от „чисто лицензиране“ към съвместно -разработване (напр. сътрудничеството на BeiGene с Novartis) и начинания на NewCo (напр. съвместни предприятия на Hengrui с глобални фондове)

Заключение: От оцеляване към надмощие

Изтеглянето на вносни генерици не е спад, а прекалибриране. Докато Китай затяга контрола на качеството и възнаграждава иновациите, местните играчи преминават от арбитраж на разходите към създаване на стойност. С 30% от глобалните проекти за научноизследователска и развойна дейност, които сега произхождат от Китай, световната фармацевтична йерархия се прекроява-един пробив в даден момент.

Изпрати запитване